Сравниваем снимки на смартфон и на фотоаппарат: кто кого?

Начинает белыми…

Первый участник турнира — Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G. Это продвинутая модель средней ценовой категории: еще не флагман, но характеристики впечатляющие. В нем прекрасно все: и строгий дизайн со стеклянным задником, и яркий AMOLED-дисплей с загнутыми краями. Внутри — современный чипсет Mediatek Dimensity 7200 Ultra, 12 ГБ оперативной памяти и накопитель на 512 ГБ.

Основная камера удивляет характеристиками. В Redmi Note 13 Pro+ 5G используется 200-мегапиксельный сенсор! Вы когда-нибудь держали в руках 200-мегапиксельный фотоаппарат? Мне ни разу в жизни такой не попадался: максимум 100 МП. А в смартфоне — пожалуйста, две сотни мегапикселей. Но есть нюанс (о нем — чуть позже).

Формат сенсора по меркам смартфона крупный — 1/1,4″, это примерно 11,5 мм по диагонали. В эпоху компактных фотоаппаратов многие продвинутые модели оснащались матрицами меньшего размера. Впрочем, и мегапикселей в них было раз в десять меньше.

В камере этого смартфона есть система оптической стабилизации, фазовый автофокус, объектив с фокусным расстоянием 23 мм экв. и светосилой f/1,7. Для устройства, основное предназначение которого далеко не фотосъемка, это круто. А ведь есть еще и дополнительная сверхширокоугольная камера с углом обзора 120° и 8-мегапиксельным сенсором.

Черными играет…

Оппонентом смартфона выступает не слишком молодая зеркальная фотокамера. В ней установлена матрица с разрешением 24 мегапикселя и размером 24×36 мм. Ее площадь во много раз больше, чем у матрицы смартфона — и в этом одно из основных преимуществ. Второе гипотетическое преимущество старой доброй «зеркалки» — сменная оптика. За каждый объектив придется заплатить отдельно. И стоить он может больше, чем смартфон со всеми его многочисленными камерами. Зато фотограф может подобрать фокусное расстояние (именно оно отвечает за приближение или отдаление объектов в кадре) под каждый сюжет.

В остальных характеристиках между фотоаппаратом и смартфоном условный паритет: камера также оснащена оптическим стабилизатором и фазовой фокусировкой.

Снимаем днем

Солнечным февральским днем отправляемся на прогулку и делаем несколько кадров в городе. На первый взгляд, никакого преимущества в разрешении 200-мегапиксельная матрица смартфону не дает. Тот самый нюанс: кадры-то получаются 12-мегапиксельными! Дело в том, что в большинстве режимов съемки процессор смартфона обрабатывает и объединяет сигналы с 16 пикселей матрицы, чтобы получить один пиксель изображения. Делается это с единственной целью: преодолеть технические ограничения малого размера пикселя. Итоговое изображение претерпевает серьезнейшую цифровую обработку. Такой метод даже получил название — «вычислительная фотография».

На фото со смартфона хорошо различимы детали в тенях, высокий контраст, даже само фото выглядит четче. Дело в том, что здесь хорошенько поработали алгоритмы улучшения изображения, включая HDR-обработку. Вроде бы здорово, но эти алгоритмы могут ошибаться, добавляя какие-то неестественные оттенки, грубые градиенты или другие артефакты без ведома фотографа. Кадр с камеры хоть и смотрится менее контрастным, имеет больший потенциал при последующей обработке: контраст и цвета можно «докрутить» потом вручную. Зато по умолчанию цвет будет максимально близок к естественному.

Фильтры и цвет

Кстати, про цвет: встроенные фильтры в смартфоне для ленивого фотографа — настоящая находка. В фотоаппаратах такая функция тоже присутствует, но обычно куда менее удобна в работе. А в смартфоне можно легко и просто подобрать подходящий фильтр под каждый сюжет. Здесь новые технологии получают очко преимущества за простоту.

В настройках камеры предстоит покопаться или потратить время на постобработку. Но результат можно получить куда экспрессивнее. Ведь исходный файл имеет гораздо больший запас информации о цвете, особенно если снимать в RAW. Кстати, некоторые смартфоны в RAW снимать тоже умеют. Но такой же гибкости при обработке, как снимки с фотоаппарата, их RAW не дают.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G съемку в RAW не поддерживает. Зато позволяет применять ручные настройки, например, для установки баланса белого.

200 мегапикселей в кармане

Но можно ли использовать те самые 200 мегапикселей по максимуму? Да, смартфон может снимать в этом разрешении, но вам придется отказаться от любых дополнительных функций, поскольку такая съемка реализована как отдельный режим без дополнительных настроек.

Если смотреть на снимки без увеличения, то все без изменений: кадр со смартфона выглядит более «обработанным» и чуть менее естественным. Если увеличить фото на экране компьютера на 100%, то результат будет впечатляющим.

Смартфон с его 200 МП по детализации превосходит 24-мегапиксельную зеркалку! Да, звенящей резкости у него в итоге нет, но деталей больше, чем у профессионального фотоаппарата. Из минусов отмечаем лишь некоторую рыхлость и акварельность картинки при ближайшем рассмотрении. На печати (а для чего еще нужны 200 МП?) это может стать заметным. Кроме того, при съемке в более сложных световых условиях ситуация будет только ухудшаться. И, тем не менее, на ярком солнце 200 МП обеспечивают преимущество, это факт.

Зум — цифровой или оптический?

Огромное разрешение современных матриц смартфонов используется не только для того, чтобы удивлять покупателей. Неочевидным преимуществом таких матриц является возможность цифрового зумирования. Проверим, как это работает?

Как снимает смартфон с зумом 1x, мы уже видели. Полнокадровый фотоаппарат такой же угол обзора обеспечивает при фокусном расстоянии 24 мм.

Чтобы обеспечить двукратный зум, достаточно повернуть кольцо на объективе фотоаппарата или нажать соответствующую кнопку на экране смартфона. У камеры зум будет оптическим, а у смартфона — цифровым.

При увеличении становится заметно, что смартфон сохраняет на снимках лишь общие контуры, а детали теряются. Картинка с фотоаппарата без дополнительной обработки выглядит не слишком четкой. Так что — ничья.

Четырехкратный цифровой зум не оставляет камня на камне от преимуществ матрицы с 200 МП. К сожалению, при увеличении фото выглядит так, будто нарисовано акварелью. Оптический зум фотоаппарата со стандартным объективом составляет всего 3x, но и этого хватает, чтобы превзойти детализацию смартфона.

И тут смартфон достает козырь, который все время прятал в рукаве. У него же есть еще и зум 0,6х! Хочешь так же снимать на фотоаппарат — покупай дорогой сверхширокоугольный объектив.

Вывод прост: оптический зум выигрывает у цифрового, несмотря на все достижения в области вычислительной фотографии. Хочешь качественно снимать с другим приближением, меняй объектив. В смартфоне дополнительные объективы могут быть встроенными, а их набор зависит от модели (во флагманах и 10-кратный зум бывает!). Для фотоаппарата объективы придется покупать.

Съемка вечером и ночью

Съемка с недостаточной освещенностью — настоящее испытание для фототехники. Часто нужны длинные выдержки, высокая светочувствительность. От тяжелого штатива в этом сравнении мы отказались, чтобы уравнять возможности камеры и смартфона — вся съемка только с рук, что еще больше усложняет задачу. Впрочем, результат превзошел все ожидания.

Ситуация с полнокадровой «зеркалкой» в целом была предсказуема. Встроенный стабилизатор хорошо помогает при съемке с рук, полнокадровая матрица обеспечивает гибкость при обработке. Да-да, без некоторого редактирования на компьютере не обошлось, иначе «сырые» снимки выглядели бы совсем скучными. Для фотоаппаратов это нормально. Но смартфон! От него мы точно не ожидали подобного результата.

Достойная детализация, практически полное отсутствие «шумов», расширенный за счет HDR-съемки динамический диапазон — такой результат выдает Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G одним нажатием кнопки в ночном режиме.

Разве что менее контрастная картинка — результат HDR-обработки — может смотреться хуже, чем результат фотоаппарата. Но на вкус и цвет…

Стабилизатор у Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G тоже есть. И кроме «обычной» ночной съемки, производитель нашел ему еще одно интересное применение. На смартфон можно снимать с рук на длинной выдержке. Он делает серию кадров, выравнивает их друг относительно друга, сшивает, и вуаля — как будто снято с длинной выдержкой со штатива. На камеру без штатива такой фокус повторить не удалось.

Портретная съемка

Для портретной фотографии современные технологии тоже могут предложить интересное решение. Камера смартфона не может при помощи линз объектива размывать фон, как это делают профессиональные фотоаппараты. И вновь на помощь приходит вычислительная фотография. Современные смартфоны способны измерить глубину сцены и наложить на снимок программное размытие, которое будет смотреться весьма естественно. Без увеличения фото «подвох» и вовсе не разглядеть.

Впрочем, объективные минусы у портрета на смартфон все же есть. Широкоугольный объектив заставляет ближе подходить к модели, из-за чего появляются перспективные искажения. Тот же портрет, но снятый на более длиннофокусный объектив камеры смотрится куда симпатичнее и естественнее. Возможным решением мог бы стать цифровой зум, но Redmi Note 13 Pro+ в портретном режиме такую опцию не предлагает.

Итоги

Неудивительно, что смартфоны отвоевали большую часть рынка фотоаппаратов. Для большинства жизненных ситуаций камеры смартфона точно хватит. Более того, снимать ночью или в помещении на смартфон стало проще, чем на фотоаппарат. Традиционные фотокамеры не теряют свою актуальность лишь при профессиональном использовании (репортаж, портрет, студийная съемка, фото для крупноформатной печати) и в тех ситуациях, когда важен мощный зум — здесь большинству смартфонов пока нечего им противопоставить.