Получайте Бонусы за статьи
19 марта 2026
«Битва за битвой»: кому и зачем смотреть оскароносный фильм?
1 2 0 834 9 мин

«Битва за битвой»: кому и зачем смотреть оскароносный фильм?

«Битва за битвой» — один из главных триумфаторов премии Американской киноакадемии: победа в номинации «лучший фильм», Пол Томас Андерсон получил «Оскар» как лучший режиссер, Шон Пенн признан лучшим актером второго плана. Картина также удостоена наград за лучший адаптированный сценарий, монтаж и кастинг. Реакция зрителей на фильм оказалась неоднозначной: одних задела политическая тема, другие сетуют на затянутость, а третьи считают картину гениальной. Разбираемся, почему лента вызвала столько споров и что в ней происходит на самом деле. Осторожно: в материале есть спойлеры!

Содержание

Сюжет

Источник изображения: Кинопоиск

«Битва за битвой» переносит нас в Америку начала нулевых — время, когда на улицах гремела группировка «Френч 75». Это не просто банда, а люди с идеей: они против капиталистов, за права мигрантов и свободу выбора. Правда, методы соответствующие — грабежи и взрывы госучреждений.

В центре всей этой истории — темнокожая революционерка Перфидия и ее возлюбленный Пэт. А охотится за ними офицер Стивен Локджо. И он не просто ведет охоту — он одержим. Между ним и Перфидией вспыхивают чувства, и эта связь оказывается сильнее любых идеологий. Рождается дочь Уилла. Но Перфидия оставляет семью ради борьбы, снова попадает к Локджо и предает своих, чтобы исчезнуть в Мексике. А Пэт с дочерью уезжают и начинают все заново.

Проходит 15 лет. Локджо теперь большой человек и метит в ультраправый расистский клуб. Но есть проблема: чтобы пройти отбор, нужно замести следы — скрыть ту самую связь с Перфидией и, если вдруг окажется, что ребенок от него, избавиться от нежеланного отпрыска. Начинается охота.

Когда Локджо находит Уиллу, он делает тест ДНК и понимает: это его дочь. Уилла снова сбегает, а из-за слухов о связи с революционеркой на Локджо нападают — он выживает после выстрела в голову, но позже его устраняют свои же.

Финал оставляет щемящее чувство: Пэт отпускает дочь на уличный протест. И в этом жесте — все: и невозможность быть вместе, и странная свобода, и призрачная надежда.

В ролях

Пэта играет Леонардо ДиКаприо. Его персонаж — ведомый слабый мужчина с наркотической и алкогольной зависимостью. Он осуждал Перфидию за то, что та выбрала революцию вместо дочери, но сам так и не стал чутким отцом. Лео дают долгие сцены, в которых он раскрывается в том числе как комедийный актер.

Источник изображения: Кинопоиск

Революционерку сыграла Тейяна Тейлор. Взрывная, яростная, эгоистичная героиня. К середине картины я соскучилась по ее энергии — слишком долго ее не было в кадре.

Источник изображения: Кинопоиск

На роль Локджо подобрали Шона Пенна. Аплодисменты за то, как такой харизматичный мужчина сыграл настолько отталкивающего персонажа. Невозможно забыть, как он облизывает расческу перед тем, как уложить седую челку.

Источник изображения: Кинопоиск

Тренер по карате в исполнении Бенисио Дель Торо — оплот спокойствия, за который цепляешься, как за спасательный круг. Пока вокруг шум, сенсей подбадривает Пэта короткими сдержанными фразами. Герой привлекает непоколебимостью.

Источник изображения: Кинопоиск

Роль Уиллы исполнила Чейз Инфинити — пожалуй, единственный персонаж, которому я искренне сопереживала. У актрисы пока небольшая фильмография, но после «Битвы» мы наверняка еще не раз увидим ее на экранах.

Источник изображения: Кинопоиск

Динамика и жанр

Фильм идет 2 часа 40 минут, из которых полчаса занимает предыстория с Перфидией. Она уже выглядит как законченный рассказ. За тридцать минут в зрителя вливают лозунги, взрывы, пошлые шутки, массовые сцены, политическое противостояние, секс и личную трагедию. После этого темп повествования резко снижается, поэтому переключиться может быть сложновато.

Источник изображения: Кинопоиск

Сюжет вообще напоминает холмистую местность из сцены погони в конце кинокартины. Въезд на гору, за которой не видно дороги, опасный спуск — и так по кругу. «Битва за битвой» — оправданное название. Весь сюжет — множество сражений, одно за другим. Только заканчивается одно — начинается другое. На фоне постоянно играет напряженная фортепианная партия Джонни Гринвуда. Она здорово передает настроение, но спустя час начинает раздражать. Если композитору так хотелось передать состояние назойливой тревоги, от которой хочется не просто сбежать, а отмыться или отряхнуться, то ему это удалось.

Но сразу хочу предупредить: настраиваться на зрелищный экшен не стоит. Если хочется посмотреть фильм только ради эффектных драк, лучше выбрать другое кино. В трейлере соединили много напряженных сцен, поэтому может сложиться впечатление, что и картина такая же динамичная. Возможно, это одна из причин негативных отзывов: зрителю не дали то настроение, которое предложили в трейлере.

При этом фильм умудряется балансировать между жесткой драмой и почти абсурдной комедией так органично, что только диву даешься.

Только что Перфидия ходила беременная, а в следующей сцене она уже с автоматом наперевес и большим животом готовится к очередному протесту. Вот Уиллу везут в укрытие — и это, прости господи, Храм сестер Храброго Бобра на Чупакабра-Хиллс. Пэта допрашивают, а он представляется то Бэтменом, то Питером Паркером. А элитный клуб, куда так рвется Локджо, называется «Рождественские авантюристы».

Больше всего запоминается диалог с участием ДиКаприо. Он пытается грозно, даже слезно выведать пароль, а в ответ слышит: «Я чувствую себя небезопасно, вы вторгаетесь в мое личное пространство. Не повышайте на меня голос. Это неэкологичная коммуникация со звуковыми триггерами». На фоне надоевших разговоров с заумными психологическими терминами и всеобщей псевдоосознанности такой юмор срабатывает как глоток свежего воздуха.

Наверное, из-за гротескности персонажей мне иногда казалось, что это еще и басня. Битва за битвой, да только воз и ныне там.

О чем фильм?

Источник изображения: Кинопоиск

Занятный парадокс: чем больше политики — тем меньше политики. Сначала кажется, что это фильм о борьбе уязвленных слоев населения за свои права. Будто это очередное кино о том, что левые — молодцы, а правые — негодяи. Чем дольше наблюдаешь за противостоянием, тем больше понимаешь, что в фильме нет добра и зла. Режиссер подсветил тьму каждой стороны конфликта. На мой взгляд, на месте воинствующих мигрантов и расистов могли быть любые другие радикальные движения. Поэтому на первый план выходит трагедия Пэта и Уиллы. Девочка, которая стала жертвой обстоятельств, и папа, который отчаянно пытается найти любимую дочь.

Герои не меняются. Пэт остается бесхребетным употребляющим отцом, Стивен до последнего гнет свою линию. А вот Уилла взрослеет, ее закаляют трудности. И в конце она уезжает на протест. Мне хотелось бы, чтобы героиня поняла, к чему привела история ее родителей, и выбрала спокойную счастливую жизнь, а Пэт занялся воспитанием дочери и здоровьем. Но это не сказка со счастливым концом.

Режиссер не дает ответов. Кажется, он даже не ставит вопросов перед зрителями, чтобы у каждого появились свои. У меня, помимо вопросов о судьбах персонажей и скрытых смыслах, возникали такие: «А о чем этот фильм?», «Как поставить скорость 1,5х?», «Сколько там до конца?».

Кино не вдохновляет, не трансформирует, не завлекает оригинальным повествованием. Но оно и не должно. Для меня это скорее фильм-настроение. Может, не зря возникает желание побыстрее досмотреть картину: герои тоже хотели, чтобы все поскорее закончилось.

Кому стоит его посмотреть?

Источник изображения: Кинопоиск

Фильм стоит посмотреть тем, кто хочет быть в теме трендов Американской киноакадемии. Это нетипичный для «Оскара» фильм. Он понравится любителям напряженной атмосферы, которые способны высидеть перед экраном почти три часа. Но это точно фильм не для массового зрителя, поэтому не бойтесь разочароваться — это нормально.

В обложке использовано изображение с сайта imdb.com

Понравилась статья?

Комментарии

Спасибо, что вам есть что сказать

Попробуйте расширить свою мысль и написать статью — и получите за это Бонусы.

Написать статью Подробнее